(出典: picapixels)
126:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/05/23(水) 22:47:35.20 ID:W2A9nDDD0
心霊ビデオ見でリプレイすると同時にナレーターが「お分かりいただけただろうか……もう一度ご覧頂こう」って言った後に
飯食ってた兄貴がいきなり「おかわり頂けるだろうか……もう一度ご飯頂こう」って呟いたのと同時にベビーカステラ噴いた。 hitoridekattemo
— Twitterで大人気のツイート面白すぎワロタwwwwwww : あじゃじゃしたー (via skaphy)
(takojimaから)
テレビつけてエアコン切るくらいなら、エアコン効いてる部屋で読書でもしたほうが遥かにマシだな — 痛いニュース(ノ∀`) : 野村総合研究所 「テレビを消すことによる節電効果はエアコンの1.7倍」 - ライブドアブログ (via toriaji)
(takojimaから)
「節電にご協力ください!」という電光掲示板 — Twitter / @sayo50 (via rurinacci)
(出典: noodleplusone、takojimaから)
なんか書きながら思い出したけど、「毎日メールくれると女の子は喜ぶんじゃない?」「じゃあ毎日メール飛ばすプログラム書こっと!」「そうじゃなくて!相手のことを思ってメールしてくれる気持ちが嬉しいんだよ!」「相手のこと思いながらプログラム書くよ?!」みたいな不毛な会話をしたこともありました。プログラマがんばれ、プログラマの嫁がんばれ! —
「プログラマの嫁が知るべき97のこと」は21世紀の関白宣言 - ナガタユウコオフィシャルブログ
人工無能の誕生である。順番が逆か
(via scsa)
(takojimaから)
Q. 地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
A. 海。(2位落ち葉、3位動物・バクテリア)
Q. 人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン?
A. 10,000ギガトン(落ち葉1,000ギガトン、動物150ギガトン)
Q. 温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A. 水蒸気。(約80%。ちなみにCO2は0.037%)
Q. 温暖化の原因って二酸化炭素?
A. マスコミや偉い人がみんなそう言ってます。間違いありません(笑)
— ヒロイモノ中毒 温暖化の原因って? (via 13py2) (via ryo-skd) (via toyolina) (via ittm) (via wideangle) (via konishiroku) (via mnky) (via yaruo) (via gkojax) (via yangoku) (via shortcutss) (via pipco) (via jamjamjam3) (via darylfranz) (via itutune) (via jyamil) (via syumari) (via hepton-rk)
253 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:12/05/20 01:57 ID:hG2VYdcl0
自動車もなあ
1tくらいの鉄の塊を100km/h超で移動させます
事故で年間5000人くらい死ぬ見込みです
今こんなの発明しましたってヤツが現れても誰も許可しないだろ
— 孫正義「原発と車の違いは事故で国を滅ぼすかどうか」 池田信夫「原発事故はまだ死者いないんだが?はい論破」 : (^ν^)速報 - にゅっそく (via nyama)
(hepton-rkから)
よく見聞きするフレーズに「箸の使い方に育ちが出る」ちうのがある。ある一定以上の年齢のニホン人には「箸を上手に使わなければみっともない」という強迫観念とともに、他者を判断する基準のひとつに「箸の持ち方」を挙げるようになる傾向があるようだ。中には「箸使いのヘタなのは生理的に受け付けない」と言い切る人もいる。なんでだろね。
箸使いに限らず、この「生理的に受け付けない」という思考回路には文字通り理性が感じられない。「生理的に」でなんでも許されるとでも思ってんのかしらんけど、だったら夜用ナプキン装着してロキソニン飲んで寝ろと言いたい。
…
(hepton-rkから)
技術の進歩はたぶん、技術が不可視化していく流れが正しい。ほうきとチリトリが掃除機になって、掃除ロボットになった先にメイドロボを見てはいけない。技術者なら、掃除のいらない床を志向すべき *Tw*
— Twitter / medtoolz (via biccchi) (via msnr) (via shukujitsu) (via pcatan)
2008-11-16 (via gkojay) (via urume) (via yaruo) (via sumihila) (via takaakik) (via missingblue) (via reretlet) (via konishiroku, kuwataro) (via yaruo) (via deli-hell-me) (via bgnori) (via theemitter) (via hepton-rk)
事実のみを伝えて、真実を相手に誤認させるっていうアレですね。
——あのお話、もう少しわかりやすく、ご教示ください。
グーはチョキより強い。
パーはグーよりも強い。
——事実です。嘘はついていません。
この状況でしたら、じゃんけんを知らない相手は、何を出そうとするでしょうか?
——そりゃ、当然、最強のパーを出しますよ。
こちらは?つまり、あなたは?
——チョキです。
おっと忘れていた、実は、チョキはパーより、強いんだって。
——きったねぇー(笑)。でも、嘘、ついてなーい(笑)。ずるいなー(笑)。
おっと、忘れていた(笑)。
このゲームはこういうルールになっていた、というやり方です。実社会でも結構こういうケースは多いのではないのでしょうか。
こんなやり方もあります。
たとえば、賭博場に行って、ルーレットで遊びたいんだけど、よく知らないし、絶対に損はしたくないという奴がいたとします。そうした奴に、ディーラーがこうアドバイスします。チップが百枚あるなら、赤と黒に五十枚ずつ賭ければいいんだ、とね。
——おー、ルーレットは赤と黒。半々ならどちらかが当たりますもんね。
しかし、00に入って、ディーラーに総取りされた。おっと、忘れていた。0と00は親が総取りなんですよって。
——ルールに反してない。嘘をついてませんもん。
嘘はついていないが、汚いやり方です。世の中にはこういうことがよくあります。
(中略)
「竹やー、竿だけ−、二本で八百円、三十年前の値段」。それで、二本、買うでしょ。でも二万円なんです。
——えっ、何で?
三十年前の値段を言っていただけ。
——あっ、いまの値段、言っているわけではないんだ。単に三十年前の値段を言っていただけなんだ。お客さんには嘘をついていない。
そう。三十年前の値段という事実を言っている。ところが、買いに行った人、呼び止めた人は、そこを切り出せない。
(中略)
完全情報がないという形をとって、事実のみ伝えられて、真実を誤認させられて、うまくしてやられてしまっているというようなことは、我々の社会生活の中に、とても多いわけです。
—「人たらしの流儀」 佐藤優 (via kojiroby-quote)
2011-06-05
(via gkojax-text)
(via tataraseitetsu)(hepton-rkから)